Les #avocats n’ont pas besoin de masques dans l’exercice de leurs missions pendant l’épidémie

Les ordres des avocats des barreaux de Paris et Marseille ont demandé au Conseil d’Etat d’enjoindre au gouvernement de fournir notamment des masques de protection et du gel hydro-alcoolique aux avocats dans l’exercice de leurs missions pendant l’épidémie de Covid-19.

Le juge des référés du Conseil d’Etat rappelle que les juridictions judiciaires ont été fermées le 15 mars 2020, le service ayant été uniquement maintenu pour les contentieux prioritaires en matière civile et pénale. Les règles de fonctionnement ont été adaptées pour être compatibles avec les impératifs de distanciation sociale et de limitation de la contamination : recours à des moyens de communication électronique pendant les gardes à vue, tenue possible d’audiences à distance ou à huis clos, procédures contradictoires intégralement écrites ou dispenses d’audience. Des instruction sont également données pour que les audiences soient réalisées dans des salles suffisamment grandes et avec un renforcement des prestations de nettoyage.

Unknown

Le juge des référés a également relevé que le gouvernement, face à l’insuffisance des stocks, a décidé d’assurer en priorité la distribution des masques disponibles aux professionnels de santé ou à ceux intervenant en contact avec des personnes âgées, tout en procédant à une importation massive et une incitation de la production nationale.

Le juge des référés affirme toutefois qu’il appartient à l’État d’assurer le bon fonctionnement des services publics, et qu’il doit, lorsque les lieux ou la nature des missions conduisent inévitablement à des contacts étroits et prolongés, mettre à disposition des équipements de protection. 

Face à un contexte de pénurie persistante de masques, le gouvernement doit aider les avocats, qui concourent au service public de la justice en tant qu’auxiliaires de justice, à s’en procurer en facilitant l’accès des barreaux et institutions représentatives de la profession aux circuits d’approvisionnement.

Concernant le gel hydro-alcoolique, même si les avocats peuvent s’en procurer, l’Etat doit malgré tout en mettre à disposition lorsque l’organisation des lieux ou la nature même des missions ne permettent pas de respecter les règles de distanciation sociale.

Néanmoins, compte tenu des différentes mesures déjà prises par le gouvernement, des moyens dont dispose l’administration et des pouvoirs du juge des référés, qui ne peut ordonner que des mesures susceptibles d’être prises à très brefs délais, le juge des référés du Conseil d’Etat a estimé que l’absence de distribution de matériels de protection aux avocats ne révélait pas une carence de l’Etat portant, de manière caractérisée, une atteinte grave et manifestement illégale aux libertés fondamentales invoquées.

Les requêtes des barreaux de Paris et de Marseille sont rejetées.


  • Communiqué de presse du Conseil d’Etat du 21 avril 2020 – “Protection des avocats » – ordonnance du 20 avril 2020
  • Conseil d’Etat, ordonnance, 20 avril 2020 (requêtes n° 439983 et 440008), Ordre des avocats des barreaux de Paris et Ordre des avocats du barreau de Marseille

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.